 |
Руководитель межрегиональной общественной природоохранной организации «СПОК» Александр Марковский прокомментировал решение IKEA Industry Group закрыть лесопильный завод концерна Swedwood в Костомукше и перенести мебельное производство в Ленинградскую область.
По мнению Марковского, причин сворачивания шведами бизнеса в Карелии четыре. Первая из них - это истощение лесосырьевой базы, что подтверждает отсутствие других арендаторов леса на севере республики. «Сорок процентов карельских лесов находятся вне аренды, - подчеркнул руководитель «СПОК». - Swedwood так и не смог стать прибыльным в доступных истощенных лесах севера».
Александр Марковский обратил также внимание на несовершенство и хаотичность федерального лесного законодательства в целом. «Как частный пример - изменение (уменьшение) расчета пользования у «Сведвуд Карелия» в последние несколько лет на 20-30%. Еще одной причиной является то обстоятельство, что республиканское правительство так и не передало IKEA вторичные леса для интенсификации лесопользования в средней и южной Карелии, но при этом сохраняет договорные отношения с неэффективными лесопользователями, имеющими долги перед государством по нескольку десятков миллионов рублей, как, например, «Запкареллес» или «Кондопожский ЛПХ». Наконец, четвертой причиной я считаю отсутствие на уровне Карелии резервирования ценных лесов и нерешенность вопросов с передачей их в аренду, что в итоге привело к конфликту IKEA с природоохранной общественностью», - сказал руководитель «СПОК».
Обсуждения
Представители российского отделения «Гринпис» весьма нервно отреагировали на это высказывание. В частности, руководитель Лесной программы Алексей Ярошенко заявил, что слова чиновника из Костомукши могут спровоцировать новую вспышку конфликта между IKEA и европейскими природоохранными организациями, а при худшем развитии событий – даже привести к уходу компании из Карелии. Ярошенко подчеркнул что, заявления Николая Бигуна не остались незамеченными – благодаря карельским журналистам об этих словах узнали все участники конфликта. Причем некоторые восприняли их как «открытое объявление информационной войны природоохранному движению в Скандинавских странах».